وظیفه املاک و تکلیف قراردادی که ناقص می‌باشد، چیست؟

سلام، آپارتمانی دارای مستاجر بوده و چند ماه تا تاریخ تخلیه فرصت دارد، املاک ابتدا ملک را با همان شرایط به خریداری فروخته و همان روز آنرا بدون حضور و اطلاع فروشنده فسخ و به شخص دیگری از همکارانش می‌فروشد و مبایعه‌نامه را تعویض می‌کند و چند روز بعد به مالک اطلاع میدهد که قرار اول را فسخ و فورا به شخص دیگری واگذار کرده است و اصلا صحبت نوشتن فسخ‌نامه هم نکرده تا اینکه مالک خود اقدام به نوشتن فسخ نامه پشت قرارداد اولی و جدا کردن امضاء خود نموده ، قرارداد دوم را هم املاک عنوان کرده که با همان شرایط فروخته است و از مالک بدون کامل کردن تاریخ تخلیه ملک و بعضی قسمتهای دیگر امضاء گرفته است و قبل از امضا مالک از خریدار و مثلا شهود امضاء گرفته بوده ، حال بعد از گذشت چند وقت خریدار می‌گوید، ملک چرا تخلیه نمی‌شود؟ مالک هم در پاسخ گفته ملک مستاجر دارد و این را املاک می‌دانسته ، این موضوع باعث اختلاف شده از طرفی خریدار ملک را به تصور تخلیه خریده، از طرف دیگر مستاجر تا تاریخ اجاره خط ملک را تخلیه نمی‌کند، جای تاریخ تخلیه در قرارداد خالی بوده و بعدها املاکی خودش بدون هماهنگی تاریخ زده، یک سوم بهای خرید را خریدار پرداخت کرده و از طرفی ادعای جبران خسارت می‌کند و روزی ۱۰۰هزار تومان مطالب می‌کند. مالک هم از قرارداد ناقص که تاریخ تخلیه نوشته نشده با موبایل عکس گرفته و دارد، و الان جای آنرا املاک پر کرده بدون هماهنگی که خود حکم الحاق و جعل را دارد، بنظر اساتید بهترین راهکار برای حل این موضوع و حتی فسخ آن بدون ضرر و یا با کمترین هزینه چیست؟ باید یادآور شوم که موقع تنظیم قرداد مالک و خریدار حضور نداشته و یکدیگر را ندیده اند. تکلیف چنین قراردادی چه خواهد شد؟ از راهنمایی شما بسیار سپاسگزارم.

امین احمدی

7 سال پیش

8 کارشناس به این سوال، پاسخ داده‌اند.

محمد رضا ثانی
املاک ثانی
قرارداد باطل است و مراجعه به وکیل و شکایت کنید
6 سال پیش
علی رضایی
املاک ارشاد
قرارداد باطل است خريدار وفروشنده باتوافق قرارداد رااقاله كنند ومستاجر تاپاين قراردادش از منافع ملك استفاده نمايد دفتر املاك كه مقصر اصلي واول است سعي در اقاله قرارداد ويا توافق مرضي الطرفين نمايد
7 سال پیش
آرش آزادی
املاک فرشته
مساله اینجاست که مبلغ رهن مستاجر دست چه کسی ست. اگر مبلغ ودیعه ی مستاجر با خریدار دوم محاسبه شده و به مشاور پرداخت شده، قضیه فرق می کند.... حالات زیادی محتمل است و توضیحات کافی نیست. در صورت تمایل جهت توضیح بیشتر و بررسی حالت های مختلف می توانید تماس بگیرید 09190137003
7 سال پیش
حامد افشین
مسکن الف
سلام ابتدا قرارداد دوم باطل است هر قرار دادی که تاریخ اولیه داشته باشد ارجعیت دارد .در هیچ قرار دادی حق فسخ یک طرفه وجود ندارد و حتما حضور دو طرف الزامی است .تخلف دفتر املاک با توجه به عکس که تاریخ تحویل خالی است شما با مراجعه به اتحادیه املاک پیگیر شوید و در سریع ترین زمان ممکن انجام خواهد شد
7 سال پیش
باسلام طبعا قراردادصحیح حضورطرفین درمحل ثبت قراردادوامضای ان میباشد که این مهم انجام نشده واصولا قراردادی نوشته نشده تلقی میگردد/وخودشما پاسخ این مطلب رادرپایان عرایض خودمکتوب واعلام داشته اید طرفین قرارداد حضورنداشته اندویکدیگرراندیده اند /اگرچنانچه بنگاه املاک وکالت ازفروشنده نداشته باشدکاملا تخلف وی محرز ومالک میتواندبعنوان فروش مال غیر/جعل وکلاهبرداری ازوی شاکی شود/پیشنهادمیگرددبطریق دوستانه این مهم بین همدیگررفع رجوع واختلاف شود گرنه باوکیل زبده ای تماس تابتوانید کمترین هزینه رابپردازید/
7 سال پیش
با سلام لطفا در صورت تمایل تماس گرفته تا راهنمایی لازم رو خدمتتون انجام بدم 09308763600
7 سال پیش
سید مرتضی حسینی
املاک آراد
سلام وقت بخیر مستاجر که با مالک اول قرار داد دارد که میتواند تا اتمام قرار داد در محل مورد نظر استفاده نماید واما مالک ملک میتواند در دادگاه کیفری صدف از دفتراملاک مورد نظر طرح شکایت نماید تا خود دفتر املاک پاسخگوی مشکل به وجود امده باشد وحتما هم پاسخ مثبت از مقامات قضایی دریافت مینماید
7 سال پیش
قطعا متهم دفتر املاک بوده با توضیحات شما همه چی بر علیه دفتر میباشد اما برای خریدار و فروشنده تنها راه مصالحه بدون خسارت است. چون مستاجر که ببتقصیر و بیطرف بوده. طرفین معامله هم یکدیگر را ندیدن. چنانچه طرفین تقاضای خسارت دارند دفتر املاک می بایست پاسخگو باشد
7 سال پیش

سوال ملکی دارید؟

2nabsh logo
راهی سریع و مطمئن برای خانه‌دار شدن

در ۲نبش بین صدها هزار آگهی ثبت‌شده جست‌وجو کنید، به سرعت ملک مورد نظرتون رو پیدا کنید و برای انجام معامله‌ای مطمئن، با مشاورین املاک معتمد و متخصص شهرتون در ارتباط باشید.